Жительницу Кожурлы избил односельчанин, а штраф выписали ей
Кратко
Обычная с виду деревенская история обернулась судебными делами в Кожурле. Кто здесь прав, а кто виноват, вроде бы, видно и невооружённым взглядом, однако… то ли взгляд у правоохранительных органов вооружён в другую, может быть, родственную сторону, или, возможно, сказывается несовершенство нашей судебной системы. Мы можем лишь предполагать, что же в этой истории сыграло ключевую роль, но факты здесь остаются фактами.
Обычная с виду деревенская история обернулась судебными делами в Кожурле. Кто здесь прав, а кто виноват, вроде бы, видно и невооружённым взглядом, однако… то ли взгляд у правоохранительных органов вооружён в другую, может быть, родственную сторону, или, возможно, сказывается несовершенство нашей судебной системы. Мы можем лишь предполагать, что же в этой истории сыграло ключевую роль, но факты здесь остаются фактами.
В официальной группе «Убинский вестник» в социальной сети «Одноклассники» нам поступило обращение от жительницы города Новосибирск, сестра которой проживает в Кожурле. Девушка просила разобраться в сложившейся в родном селе ситуации. Её сестру, по словам заявительницы, избил местный житель, а правоохранительные органы бездействуют.
Сама же потерпевшая (по понятным причинам изменим её имя и назовём Александрой), которую впоследствии сделали обвиняемой, рассказала эту историю так. Она работает пастухом. Пасёт деревенских бурёнок. Однако, как повелось, такая работа трудовым договором не оформляется и является, скорее, «шабашкой». Сама Александра имеет образование ветеринара, а потому и другие подработки случаются в селе — тем и живёт 55-летняя женщина.
— Соседка стала обвинять меня в том, что якобы я выдаиваю её козу в поле во время пастьбы, — начала свою историю Александра. — Каждый вечер она встречала меня бранью, а в конечном итоге не стала отправлять козу в поле. Отправила козлят одних, и они, естественно, без матери потерялись. Пришли домой и стояли в пяти метрах, в то время, как их хозяйка обвиняла меня в пропаже своего хозяйства. После недельного террора я уже не выдержала и тоже отругала обидчицу, после чего она написала заявление в полицию об оскорблении её чести и достоинства.
Дальше ситуация разворачивалась, как в криминальной драме. 15 августа в поле, где пасёт скотину Александра, приехали супруги, назовём их Петровыми, и вновь стали обвинять женщину-пастуха в краже молока от их козы. Что представить, собственно, очень сложно. Как можно в поле подоить чужую козу? Она никогда не подпустит к себе близко, а уж тем более настолько, чтобы поживиться её молоком.
— В ходе ссоры мужчина тряс Александру за грудки, схватил за шею, ударил кулаком в лицо и рассёк полностью нижнюю губу так, что её нужно было зашивать. После этого удара моя сестра упала на землю, и он её ещё пинал в область брюшной полости. А потом и вовсе пригрозил, что, если Саша обратится в полицию, приедет, убьёт и своими руками закопает в болоте, где её никто не найдёт. Участковый был вызван сразу через дежурную часть ОП «Убинское», куда она звонила. Составлен протокол, медики в Кожурле зафиксировали побои, ею было подано заявление, — написала нам сестра Александры.
Чтобы разобраться в этой непростой ситуации, мы сделали официальный запрос в главное управление Министерства внутренних дел РФ по Новосибирской области. И вот что нам ответили.
«15 августа в отдел полиции «Убинское» МО МВД России «Каргатский» поступило сообщение от жительницы села Кожурла 1966 г. р. о конфликте, произошедшем с супружеской парой из числа местных жителей, в ходе которого одним из участников ей были нанесены телесные повреждения. Сообщение зарегистрировано в книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в установленном порядке.
По результатам проверки 17 августа участковым уполномоченным полиции вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В ходе административного расследования была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести причинённого вреда здоровью потерпевшей.
Согласно заключению эксперта, причинённое телесное повреждение квалифицируется как лёгкий вред здоровью. На основании этого 31 августа дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев) в отношении указанного в заявлении лица было прекращено (по основанию п. 2 ч. 1 ст 24.5 КоАП РФ) в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Заявительница была уведомлена в установленном порядке.
По факту нанесения лёгкого вреда здоровью женщине участковым уполномоченным полиции также была проведена проверка, по результатам которой второго сентября вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 115 ч. 2 УК РФ (по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) за отсутствием состава преступления.
Заявительнице было письменно разъяснено, что в содеянном содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ (умышленное нанесение лёгкого вреда здоровью), уголовные дела по этой статье считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего.
Заявительнице было рекомендовано обратиться с заявлением о привлечении гражданина к уголовной ответственности по ст. 115 ч. 1 УК РФ в мировой суд Барабинского района.
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлена прокурору Убинского района. В настоящее время надзорным органом данное решение не отменено. Заявительница уведомлена должным образом».
Александра, конечно, обратилась в суд, только заявление у неё пока не приняли из-за несоответствия формы. Женщина с ветеринарным образованием вряд ли сможет сама правильно подготовить такой серьёзный документ, поэтому обратилась к адвокату, услуги которого, естественно, не бесплатные.
Тем временем состоялся суд по заявлению супруги того самого вспыльчивого мужчины, избившего Сашу, где её же признали виновной в нарушении статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление) и выписали штраф в размере трёх тысяч рублей. Доводы Александры в суде о том, что заявительница также оскорбляла её, во внимание не приняли. Встречного заявления она не написала.
Вот вам и абсурд всей ситуации. Женщину беспричинно избил совершенно чужой мужчина, и ей же выписали штраф, в то время, пока обидчик ходит и безнаказанно посмеивается над жертвой. Конечно, мы не оставим эту ситуацию и будем следить за развитием событий.
Как с человеческой точки зрения оценить поступок Петрова? Разумеется, мужчина не должен бить, а уж тем более пинать ногами женщину. Не её он в этот момент унижает, а наоборот.
— Да, может быть, я, как сказал Петров, нищая и обычная деревенская женщина, даже позволяющая себе иногда выпить, но… Кто дал ему право поднимать на меня руку? Я живу ровно так, как могу. У меня нет детей, которым была бы должна предоставить хорошие условия. Я никому абсолютно не мешаю. Ни разу ничего не украла. И то, что у меня есть, заработано честным трудом ветеринара или пастуха, — справедливо сокрушается Александра.
Мы обязательно расскажем нашим читателям, чем завершится эта история.