Власть

Депутат оклеветал Главу района

Кратко

Поделиться

Ещё в последних числах февраля в районе состоялся конкурс по отбору кандидатур на должность Главы Убинского района. После прошла сессия, на которой депутаты выбирали Главу района из предложенных им трёх кандидатур — О. Ф. Конюка, А. С. Бобина и Е. Н. Нехаевой. Выбрали, как известно, Олега Фёдоровича. Однако, после вполне понятного решения депутатов и радости большинства, отдавших голоса за действующего Главу, осталось неприятное послевкусие. От чего? От выступления депутата Н. В. Шудрика.


Поделиться
Поделиться

Ещё в последних числах февраля в районе состоялся конкурс по отбору кандидатур на должность Главы Убинского района. После прошла сессия, на которой депутаты выбирали Главу района из предложенных им трёх кандидатур — О. Ф. Конюка, А. С. Бобина и Е. Н. Нехаевой. Выбрали, как известно, Олега Фёдоровича. Однако, после вполне понятного решения депутатов и радости большинства, отдавших голоса за действующего Главу, осталось неприятное послевкусие. От чего? От выступления депутата Н. В. Шудрика.

После представления кандидатов, не заявляясь для выступления, как того требует регламент, депутат потребовал слово. Выйдя за кафедру, он стал призывать коллег не голосовать за кандидатуру Олега Фёдоровича Конюка. Со стороны, конечно, могло показаться: всё нормально. Да, высказывает своё мнение слуга народа, кто ему может запретить? Однако…


Николай Васильевич стал рассказывать присутствующим о каком-то видеоролике, в котором якобы пять лет назад Глава района давал интервью корреспонденту Светлане Тиссен, где говорил о добыче глины для кирпича и сапропеля. Однако…


Перевернув всевозможные архивы в сети Интернет, в том числе на сайте «Вести Новосибирск», мы нашли всё-таки запись этого самого интервью. Состоялось оно в 2014 году, но не со Светланой Тиссен, а с Татьяной Моноенко. Передача называлась «Время местное». В числе прочих вопросов Татьяна спросила Олега Фёдоровича о точках роста. Глава говорил о сельском хозяйстве, развитие которого считает основной своей задачей, плюсом в качестве справки перечислил, что в районе проходит федеральная трасса, имеются огромные запасы торфа, качественной глины и много леса. И… Ни слова о переработке и добыче…


При этом за неисполнение обещаний, которые, собственно, О. Ф. Конюк и не давал, депутат Н. В. Шудрик со сцены сказал: «Вы, Олег Фёдорович, лжец». Позже в своём выступлении добавил: «Где Конюк — там нарушение закона». Отнести эти фразы, сказанные, подчеркну, депутатом, к клевете, оскорблении чести и достоинства, или же такие высказывания наносят удар деловой репутации действующего Главы, думаю, предстоит компетентным органам. Мы же лишь пытаемся разобрать, где, в конце концов, правда, а где ложь.


Далее Н. В. Шудрик ещё больше вводит в заблуждение депутатов и присутствующих на сессии. Что вновь наводит на вопрос: а лжец кто? Николай Васильевич рассказывает, стоя за кафедрой, что, приняв распоряжение 207-ра от 12.12. 2019 года «Об исключении имущества из казны, из муниципального жилищного фонда коммерческого использования Убинского района Новосибирской области и передаче его в собственность Убинского сельсовета Убинского района Новосибирской области», Глава района нарушил 131-ФЗ и Устав Убинского района. Дело в том, что, по словам выступающего, данное распоряжение «обязано было быть напечатано в газете «Ведомости Убинского района» или в «Убинском вестнике», так как является нормативно-правовым актом».


Однако, в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12. 2018 №50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами», признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нём правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределённого круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений. Проще говоря, «Распоряжение 207-ра» не соответствует признакам нормативно-правового акта и не подлежит опубликованию.


Почему бы депутату, прежде чем выходить перед коллегами и вводить их в заблуждение, не изучить детально вопрос, по которому он выдвигает обвинение. С какой целью наводит клевету на Главу района? И ещё один риторический вопрос… Кто же всё-таки лжец?


Поделиться